Saisonrückblick 2025 (Teil 2) – Wir reagieren auf unsere steilen Thesen 2025

Shownotes

In Teil 2 unserer Rückblicksserie zur Formel-1-Saison 2025 nehmen wir uns die steilen Thesen vor – eure aus der Community und unsere eigenen Vorhersagen von vor dem Saisonstart. Was war mutig, was war Quatsch, was war überraschend nah dran?

🔥 Themen in dieser Episode:

McLaren-Crash erwartet? Warum es zwischen Norris & Piastri trotz Titelkampf nicht eskaliert ist (Stichwort: Papaya Rules & Stella als Kommunikator)

Ferrari 2025: Warum der erhoffte Durchbruch ausblieb – und was stattdessen schiefgelaufen ist

Hamilton ohne Podium: Wie diese eigentlich irre These Realität wurde (Auto, Form, Funk/Engineer-Thema)

Lawson vs. Verstappen: Eine steile These – und warum sie schnell erledigt war

Underdog-Siege? Warum es 2025 kaum Überraschungssieger gab (Sainz nah dran, Gasly ohne Material)

Antonelli & Bottas-These: Warum Mercedes’ Rookie-Projekt funktioniert hat

Stroll-Podium / Alonso-Sieg: Wunschdenken vs. Realität bei Aston Martin

Cadillac-Cockpit: Warum am Ende Bottas & Perez die logische Wahl waren (und was das für Mick bedeutet)

Unsere eigenen Hot Takes: Selbstkritik-Block – was wir komplett falsch und was wir halb richtig hatten

Ausblick 2026: Warum die nächste Silly Season mit neuem Reglement deutlich wilder werden könnte

📌 Eure Meinung: Welche These war bei euch Gold richtig – und welche war maximal daneben? Schreibt’s in die Kommentare!

👍 Wenn euch die Folge gefällt: Like da lassen & Abo hilft enorm. 🎥 Weitere Rückblicksfolgen + Quiz-Episode sind bereits in Planung.

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.